УИД №37RS0002-01-2025-000665-30
Производство №2-357/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г.Вичуга 04 августа 2025 года
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Лапшин Д.А.,
при секретаре Нехитровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина Е.К. к Горюнову А.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного пожаром, в сумме 307400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение.
Истец Капустин Е.К., его представитель Горохова Н.Л., ответчик Горюнов А.А. просили утвердить мировое соглашение.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и (или) нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Кроме того, из текста мирового соглашения следует, что последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.
Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Капустина Е.К. к Горюнову А.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное 04августа 2025 года между Капустиным Е.К. и Горюновым А.А., утвердить на следующих условиях:
Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Горюнов А.А. обязуется возместить за причиненный материальный ущерб денежную сумму в размере 280000 рублей из которых: 45000 ответчик передал истцу ДД.ММ.ГГГГ; оставшуюся сумму в размере 235000 рублей Горюнов А.А. обязуется передать в течение года, равными суммами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ежемесячная оплата осуществляется в период не позднее 20-го числа каждого месяца по 20000 рублей – 11 месяцев, последний платеж 15000 рублей.
Все расходы по данному делу стороны несут самостоятельно.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Гражданское дело по иску Капустина Е.К. к Горюнову А.А. о возмещении ущерба, прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ возвратить Капустину Е.К. часть уплаченной государственной пошлины в размере 7129 рублей 50 копеек,согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10185 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Д.А. Лапшин
